在日常生活中，贷款已经成为许多人解决资金需求的常见方式。然而，由于各种原因，部分借款人可能会出现贷款逾期的情况。当逾期情况严重，贷款机构选择通过法律途径追讨欠款时，很多人会疑惑：贷款逾期起诉究竟是民事案件还是刑事案件呢？这不仅关系到当事人可能面临的法律后果，也影响着整个司法程序的走向。

       首先，我们来分析贷款逾期起诉通常作为民事案件的情况。在大多数情况下，贷款逾期起诉属于民事纠纷。从法律关系的本质来看，贷款合同是借款人和贷款机构之间基于平等、自愿的原则签订的民事合同。合同中明确规定了双方的权利和义务，借款人有按照约定的时间和金额偿还贷款的义务，而贷款机构则享有收回贷款本金及利息的权利。当借款人逾期未还款时，其行为构成了对贷款合同的违约。

       根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，贷款机构有权要求借款人承担违约责任，包括要求借款人继续履行还款义务、支付逾期利息、违约金等。这种纠纷主要围绕着合同的履行和违约责任的承担，属于典型的民事法律调整范畴。在司法实践中，贷款机构向法院提起诉讼时，通常是以民事诉讼的程序进行。法院会依据相关的民事法律法规和合同约定，对案件进行审理和判决。如果借款人确实存在逾期未还款的事实，且没有合理的抗辩理由，法院一般会判决借款人偿还贷款本金、利息及相关费用。

       民事案件的处理结果主要是解决当事人之间的经济纠纷，保障贷款机构的合法权益，同时给予借款人一定的法律约束。即使借款人败诉，通常也不会涉及到人身自由的限制，主要是承担经济赔偿责任。例如，法院可能会通过强制执行程序，冻结借款人的银行账户、查封其名下的财产等方式，来实现贷款机构的债权。

       然而，在某些特定情况下，贷款逾期起诉可能会涉及到刑事案件。其中最典型的情况就是贷款诈骗。贷款诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：编造引进资金、项目等虚假理由的；使用虚假的经济合同的；使用虚假的证明文件的；使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；以其他方法诈骗贷款的。

       判断是否构成贷款诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有目的以及是否实施了欺骗行为。例如，借款人在申请贷款时提供虚假的身份信息、收入证明、资产证明等，故意隐瞒自己的真实还款能力和财务状况，骗取贷款机构的信任并获得贷款，且在贷款后肆意挥霍贷款资金，拒不偿还贷款，这种行为就可能被认定为贷款诈骗。一旦被认定构成贷款诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，这与民事纠纷的处理结果有着本质的区别。

       除了贷款诈骗外，拒不执行判决、裁定罪也可能与贷款逾期起诉相关。当法院对贷款逾期纠纷作出民事判决后，如果借款人有能力执行而拒不执行，情节严重的，可能会触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的拒不执行判决、裁定罪。根据该条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

       综上所述，贷款逾期起诉一般情况下属于民事案件，主要是通过民事诉讼程序解决借款人和贷款机构之间的经济纠纷。但在借款人存在贷款诈骗等犯罪行为或者拒不执行法院生效判决、裁定的情况下，可能会涉及刑事案件。因此，借款人在贷款过程中应当遵守法律法规和合同约定，诚实守信，按时还款。如果遇到还款困难，应及时与贷款机构沟通协商，寻求合理的解决方案，避免陷入不必要的法律风险。同时，贷款机构也应当加强风险防控，严格审查借款人的资质和信用状况，维护金融秩序的稳定。